Por un tercero imparcial
POR TOMAS AQUINO MENDEZ.- Punta Catalina es una realidad. La energía que produce, innegablemente, ha contribuido a mejorar el pésimo servicio energético.
En los últimos días hemos estado leyendo, viendo y escuchando la defensa que hace de este proyecto su ex administrador, Jaime Aristy Escuder.
Escuchándolo, solo a él, uno se convence de las bondades de la obra, construida con los recursos de todos los dominicanos.
Sin embargo, poniendo ojo y oído en los cuestionamientos hechos por el ministro de Energía y Minas, Antonio Almonte, cualquiera se convence de que la obra, hay que paralizarla o hasta destruirla.
Son tantos los errores que, según él posee, que aparentemente fue una estafa.
Todo negado por Escuder.
Ninguno convencerá al otro de estar equivocado.
Seguirán diciéndose cosas y hasta ofendiéndose.
Continuarán los apagones y su discusión no aportara a la solución de este mal ancestral.
Es un debate improductivo.
Por eso sugiero que el gobierno busque UN TERCERO IMPARCIAL.
Una comisión de la Academia de Ciencias e ingenieros de la UASD, UNPHU y PUCMM.
Que hagan un descenso, evalúen la obra, ponderen las dos posiciones expuestas y de ahí surja una solución definitiva.
Si se tiene que sustituir el carbón por el gas o el GLP que se haga la inversión requerida.
Si se tiene que recontratar a expertos que hayan sido cancelados por error o politiquería, que se revise la medida, pero que esa inversión millonaria del pueblo no se paralice o se destruya por diferencias caprichosas.
Lo que deseamos todos es que el país salga de esa oscuridad en la que muchos hemos nacido y seguimos viviendo, como un mal incurable.
Los usuarios lo que reclamos es un servicio eficiente y, a decir verdad, la entrada de Punta Catalina alivio en parte ese problema. ¿o es que de verdad se quiere desacreditar el toro, para venderlo a precio de perro viralata?